为什么我们都需要宽容和接受自检

有一个现象,我注意到许多保利的社区我去过,是时候我把它曝光了,这样我们就可以好好享受了,看我们如何对待彼此。

cat_weid让我们从基本前提:我们这些参与网上论坛,在博客或Facebook上发表意见,以及参加多轨会议,都是实践一夫多妻制的,或者是对实践一夫多妻制感兴趣。或者非一夫一妻制。或摆动。或者公开婚姻。我们中的一些人喜欢BDSM;我们中的一些人是科幻小说;我们有些人是异教徒。我们中的一些人不寻常的恋物癖。我们中的一些人是禁用的。我们中的一些人是白色的;有些是非裔美国人;有些是混血种族。我们中的一些人极富创造力,一生都在创造美丽的艺术,音乐或电影和生活在简陋的住处。我们中的一些人薪水很高,外观和享受传统的朝九晚五工作,中产阶级和上流社会的生活方式。

我们都有自己的看法,其中一些相当强劲。这些观点并不完全相同。

但每一个人都有一个共同点:一夫多妻制感兴趣。壹贰博手机网址正因为如此,我们很奇怪。我们不是100%的主流。即使是我们这些有传统工作的人,传统家庭和传统的发型选择我们感兴趣的,享受或公开练习某种类型的道德non-monogamy。

那么为什么我们当中这么多人如此强烈地想贬低自己,判断和排除他人呢?吗?

你不是真的聚

在任何一个聚会讨论小组或会议上,壹贰博手机网址有人提出一个谴责一夫多妻制的定义是非常普遍的,批评或排斥其他类型的一夫多妻主义者。我们听到,”你不是真的聚如果你不生活在一起”或“你不是真的聚如果你练习不要问/不说”或“你不是真的聚如果你的丈夫没有和尽可能多的人约会。””

说句公道话,我理解我们为什么这样做。因为一夫多妻制是一种替代关系结构,我们大多数人都非常努力地定义什么是一夫多妻制。我们聚一次,搞得一团糟。我们再试一次,而且效果更好,所以我们决定我们第一次做的是错误的。我们再试一次,它更好的为我们工作,所以我们决定,我们需要建议每一个跟随我们的人,我们现在的方式是正确的一夫多妻制的办法,和其他方式是错误的。

但是请我求求你,别再这样苛刻地评判别人了,甚至在我们发现一种适合我们的多妻制品牌之后。在批评别人之前根据你个人的定义什么是聚或不是,首先做一个快速的自我检查:如果有人告诉你,你会喜欢吗?不是真的聚吗?你想要有人告诉你,你的婚姻不是真实的吗?你想让别人定义爱或承诺对你来说意味着什么?我们不是我们定义和经验强加于人。

每个人都可以选择自己的标签

有个人认同感是授权的权利。它既不合适也不帮助试图夺走别人的吧。我们让人们选择他们自己的标签的性别认同和扭结的身份。我们不认为如果一个人从来没有性和另一个男人选择确定自己是双性恋。我们不认为如果一个人出现女性要求我们使用性别代词”他“地址。我们提供人们自由的性别和身份的关系;让我们请将同样的礼貌关系取向。whhha

作为个人,我们的工作是找到合适的关系结构,为我们工作。我经常说,一夫多妻制(和一夫一妻制)的种类与涉及这些关系的人一样多。每个人都实践一夫一妻制有点不同;当你深入研究表面时,没有两种关系看起来完全一样。

这同样适用于一夫多妻制,non-monogamy,摆动和开放的关系。虽然有一些共性的定义,壹贰博手机网址每个人或群体对自己的一夫多妻制的定义都略有不同。我们每个人都找到适合我们,non-monogamy的品牌我们对我们的具体情况定制它。

让我们请停止消费时间看别人的关系和告诉他们,他们不“真正“恋的。让我们给予人们自我探索的礼貌,并让每个人都能自我标榜,无论她认为如何。

在BDSM的世界里,有一个鼓励人们接受的哲学。由于BDSM涉及暴露于过多的恋物癖和怪癖,我们不仅可能分享,而且可能积极地不喜欢,鼓励人们接受。即使暴露在引起厌恶的扭结中,我们被鼓励接受你的扭结不是我的扭结,但是你的扭结没事。”让我们请与一夫多妻制。让我们停止消费时间来判断别人,告诉他们他们是保利做错,只是同意说:

你的多妻制不是我的多妻制,但是你的一夫多妻制就可以了。

两个强大的工具

当有人是足以与你分享他的保利的情况,倾听,是我们的工作问问题,如果要求它提供支持。标签是讨论的开始,也是提出更多问题的邀请,不是一劳永逸的。所以当有人说,”我是多情的,”拿出我最喜欢的工具是:

工具”# 1:太酷了!你这是什么意思吗?””

我相信这不是任何人的工作(包括我的!)来判断,告诉别人她是做错了聚。这样的批评只会吹牛的议长的权力,剥夺权力的人分享他的故事。如果你真的相信你说有人做一些严重错误的,提供一个选项没有判断的一个好方法是,”我的经验是……”分享你的故事。看到了吗?没有必要的判断。

工具”# 2:我的经验是……””

一个警告,因为我知道有人会问:是的,我有一个个人的信念“错误的”方法基于字典定义涉及“一夫多妻制充分了解并征得有关各方同意。”所以如果,例如,一个人自我认同感保利和有一个额外的伙伴,他的妻子也不知道,我个人更倾向于贴上"作弊”而不是一夫多妻制由于妻子没有知识,因此不能同意。然而,我的回答不是“你不是真的聚”而是”根据我的经验,保利往往效果最好,当每个人都是诚实的,开放和自愿的。你有试过和你的妻子说话吗?”开放的谈话而不是强加一个判断。

分享故事,不判断

story-lolcat我非常相信分享故事能使我们更强大。爱的分享经验,希望和失败在保利和一夫一妻制的世界帮助我们更好地理解我们所经历和感受,如果没有别的,在努力理解自己和我们选择的生活方式的过程中,我们不是孤独的。所以我相信分享故事的力量和问问题,而不是提供判断。

我读过一些从智能保利民间的断言,声称人聚或聚家庭定义为(填入空白)是错误的,需要“死于一场火灾”因为那与作者或演讲者自己的经历不符。

我不知道你,但是,我不喜欢有人不站在我的立场上,没有经历过我的生活,试图告诉我多元经验应该是什么。这让人想起右翼极端分子,他们声称自己有权利定义婚姻对于其他人意味着什么。或者什么?家庭”或“家庭价值观是给其他人的。

如果我们不想别人为我们定义婚姻或家庭,我们不要这样做。一夫多妻制的人来定义你的品牌是你。没有其他人。你唯一可以定义一夫多妻制的人是你。和你的爱人分享你的定义,你的搭档和任何提出要求的人,但是请不要把它强加于他人或法官的人选择做聚一种不同的方式。提供倾听;提供支持;提供讨论,;提供自己的轶事。但请不要提供判断或批评。为此,我们有上述右翼极端分子。

如果你不喜欢别人评价你的生活方式,也许你应该停止判断他们的。

对你来说,什么是对的?吗?

如果你足够幸运找到非一夫一妻制的品牌,一夫多妻制,适合你的摆动或开放的关系,太棒了!我们中的许多人几个月或几年找出我们需要以健康快乐在我们的关系。请与他人分享,当问道:我们中的许多人正在寻找模型,可能对我们有用的想法和路线图。

所以请分享,而不是批评。听而不是法官。并且把你的定义作为一个选项来传达,而不是把它强加为一个规则。

最后,绝对没有人或概念应该“死于一场火灾”或“燃烧地狱。”让我们说“我的经验是……””

分享:

评论区

  1. 格雷格 2月25日2014年4:41点··

    谢谢你。我同意输入法应该前言每个人的每一个字在讨论概念仍在发酵的过程。

    你会如何方法单词本身,但是呢?是一回事,让每个人都自己的保利的经验,但是我很难接受,当我听到人们使用一些名词(如一夫多妻制和摆动)。对我来说,当别人兴高采烈地将两者等同时,我感觉我的多头肌和挥杆混为一谈。我认为挥杆很好,需要澄清的是,不是我与世界的方式。

    那是一个富有同情心和包容性的说法,”嘿!想怎么活就怎么活,但是请不要泥泞的自己?””

    • 狡猾的风骚女子 2月25日2014馀点··

      格雷格-

      我们应该问自己的第一个问题是,”这些定义为什么那么重要?”为什么它这么重要不能归类为一个赶时髦的人吗?我承认有下意识的反应多年全职浪子相比,所以它对我来说真的很重要,人们知道我并不是一个赶时髦的人。(你的情况可能不同。)

      过了一会儿,我成熟起来,意识到我无意冒犯如果别人把我比作一个赶时髦的人。或者更确切地说,,“进攻只是在我的脑海里。肯定的是,我有一夫多妻制的定义,如果有人愿意交谈,我要它。但它不像世界将结束如果有人将保利和摆动。我花了多年时间来找出自己的一夫多妻制的定义;为什么不给其他人同样的时间吗?吗?

      但这都不是你真正要求的。🙂如果有人实际上是分化discussion,我通常提供的是,秋千倾向于以情侣为导向和以事件为导向的活动:情侣在基础,一个事件,当他们返回时,这对夫妇结构基本上仍完好无损。和我说“倾向于,”因为很多人确定为墙头草定义自己不同。(问Swingset人的生活”进步摆动”!当涉及到一夫多妻制时,虽然它基本上涉及长期,爱的关系各方的同意,,所有的赌注都关闭时结构:可以non-monogamy合作,可以是一个VEE,三合会,四,可以是无定形的聚团块,可能包括共同的生活空间和财务状况。

      • 奥拉夫 3月1日2014年56点··

        内聚关系本身几乎没有意义。
        但是因为一夫多妻制仍然没有被非一妻制的人理解,然后我们需要一些“GooGLLabes这个词让朋友和家人更容易找到关于一夫多妻制的一切。

        我的生活是如此难以向其他人解释之前我听过一夫多妻制。
        每个人都知道什么是摇摆不定的人,但我不是个赶时髦的人。

        随后,“复仇女神和其他“我终于有了一个词,我可以告诉大家,当他们只是使用谷歌时,他们会更好地理解我。
        它使得我的生活更加容易。

        拥有“像”这样的词的重要性复仇女神,”frubble”和“次/主”并不是真的要与多头人交往。但是对于那些一想到你还有其他人就会发狂的家人和朋友。这些人需要一些长的术语理解地球上,即使意味着什么。保利的它让我的生活方式更容易如果我不需要解释,但他们可以谷歌它。也许秘密。

        我现在开放句子和人会面的时候有一个机会,它将发展更多。我也经常用它来我的伙伴。
        这句话是“我是保利””

        短的句子,但它带有很强的信息给潜在的新合作伙伴。消息是:“我不是一夫一妻制,我不会离开我现在的合作伙伴在任何条件下””
        消息也”我是多情的,我将支持你,当你遇到一个新的潜在合作伙伴””

        我唯一的问题是这个词是什么时候复仇女神与所有的混合none-polyamory添加新时代woowoo一样,BDSM密宗....人们开始把我和狂野的性狂欢联系在一起。我们已经对此有所言辞,并且失去了主要驱动力的焦点。爱”.它让我出来比它需要更加困难。

  2. 尚蒂莉·德斯普雷斯 2月25日2014上午11:03··

    谢谢你!当谈到别人使用这些词语时的其他生活方式时,我的争论由来已久。真正“或“真正的“他们在自己周围画了一个盒子,以证明他们另一种生活方式的正当性。以外的任何人,盒子必须是错的,因为,如果这些墙外的人”对的,”那么盒子里的人就是错了。”只有当我们能够面对外,看看外面我们的盒子和不会威胁到其他的建筑,我们能够放弃的想法”我的箱子比你的箱子”思考。

  3. 如果“就好了以我的经验来看……”不是那些被忽视的短语之一。

    我100%的人能够自己定义成为他们喜欢的任何方式。填满你的靴子,我说!我没有小马比赛。

    然而,我也看到很多真正的破坏性行为。很多很多心碎的东西结果失去人性化。如谚语说的那样“可能会有很多方法可以做到这一点,但我向你保证,有很多可怕的方法。””

    这与自我认同的力量——只有与个人的行为。

    一个问题所在,我看到很多在网上的一些团体,我认为你提到以上。”肯定的是,”我想告诉一些人,”你可以自我认同但是你喜欢,但不要混淆人们暗示这种行为可能与那些阻止你自我认同的人有问题。””

  4. 阿们。许多年前,当我在“妻主义”的婚姻,我遇到了这种现象,真的把我最聚论坛。有些人似乎试图“out-poly”其他人在我认为是一个自我激励的方式。感谢你雄辩地陈述了我长期以来的感受,并鼓励我进行更有建设性的交流。

  5. ”我也看到很多真正的破坏性行为。很多很多心碎的东西结果失去人性化。如谚语说的那样“可能会有很多方法可以做到这一点,但我向你保证,有很多可怕的方法。””

    ”不人道”是我一直追求的那个词,我目前不确定我能够识别为poly的原因。的一些期望我一直跑到,特别是在外部合作伙伴,看起来如此伤害和广泛,以至于我想要poly的意思(平均主义,沟通,真诚坦率)开始看起来像一个遥不可及的理想。虽然我不确定我自己的一夫多妻制是一种选择(也许不是),但我知道我只能做很多事情来为自己定义它——大多数有道德的人认为最善良的人之间的差距,最富有同情心的方式,我发现聚如何练习很宽。

    我不确定如果我有一个点,除了想知道,当我们说我们是多元时,我们实际上意味着什么。

    • 风骚女子 2月25日2014年7:55点··

      漂亮的,

      嘿!“好”看到“再来一次。你知道,如果你不愿意,你不需要识别为poly。在fact,🙂如果你想让一个新的词/短语(“有同情心”群吗?),你去吧!仅仅因为一夫多妻制、摇摆或任何对某些人来说具有负面含义的事情并不意味着我们必须接受这些负面含义——但是它确实意味着我们可能必须有一个或两个以上的关于它的澄清的对话。

  6. 库尔特·波伊尔 2月26日2014年凌晨12点24分··

    这篇文章已经写了一千遍了。我总是不同意这种说法。任何时候我说出来,社区的人聚反应好像*我*应该死于一场火灾。🙂

    从逻辑上审视某些事情并得出结论是不错的。当我看到一个BDSM的博客关于“我妻子的地方是在我”那个家伙怎么对她说她没有价值两厢情愿的扭结,”我强烈感觉到这两个人有问题,远比卧室。个人的性行为不只是春天的,这是一个反映了我们是谁。肯定的是,一个人可以* *同意24/7 slavehood拒绝使用他们自己的名字(“这个奴隶”)和谈论他们的合作伙伴作为一个可靠的上帝(他掷骰子赌博),但是,同意反映奴隶/顺从呢?当卑鄙,浅,父权制态度通过以下方式得到加强和颂扬扭结”我不禁得出结论,那些人心胸狭窄,父权的态度生活。

    televangelism可比的方法。听众是*的*购买一个常规的。伪宗教资本主义书籍的特别低价为49.99美元。我们都知道那个家伙是个坏蛋,但是观众*同意*。私下Closet-atheist电视布道者会说,他们只是童话故事卖给人”更幸福更舒适成为他们的顾客。在一个临时的,的水平,他们可能是对的。这让televangelism”好吧吗?它明显,剥削的商业化宗教好的b / c人同意吗?吗?

    我私下跟很多Doms&Subs谈过,他们都认为性别歧视/羞辱崇拜来自一个糟糕的地方。”如果人们想要带进卧室他们超越卧室有一些问题。”但是如果你说出来,你是不可容忍的保利人。你是回避。目前保利陈词滥调背后的哲学范式是没有真正的现实,只有意见。希腊人会反对,和他们的技术可能wherupon我们可以坐在电脑和说没有正确或错误的性或关系,只同意或non-consent。

  7. 好文章!!

  8. 关于欺骗与多元认同。

    我认为重要的是要区分一个人的性别身份的本质和关系。一个人可以聚在一夫一妻制的关系。然而,我认为一段关系不能聚没有知识和所有相关部门的同意,只是因为没有别人的同意你不能和他们建立关系。一个人不能单方面决定他们在恋的关系,在他们不知情的情况下和别人他们无法决定是否与他们建立了关系。

    如果,然而,我错了,我特此宣布自己在一个充满激情的,非排他性与詹妮弗·劳伦斯的关系。她只是还不知道。

    • 风骚女子 2月26日2014年44点··

      B -

      我真的不同意,我希望你和詹妮弗劳伦斯在一起非常快乐。🙂我想I'm并不是说每个人都做保利right,100%每个人都做正确一夫一妻制100%以上。我只是希望对抗强迫告诉人们他们错了,取代聚警务响应与真正的好奇心和同情心,将引发一场谈话而不是启动一个论点。

      我相信有一种方法可以倾听和交谈而不是警察和法官,一个消息灵通的对话可以不发生任何一方放弃思考,”什么是戳破那家伙。我再也不会回到这个群体。””

  9. 我意识到很早就在我们聚的关系,我们的风格远非普遍。壹贰博手机网址我们是一个保利三和弦。我们三个人彼此相爱,我不认为我的伙伴”次要的。”我认识到,这在多元社会似乎是相当罕见的。我的一个伙伴(我已经自1997年以来)确实有二级之外我们三合会及其他一切正常,我的伙伴和我。我们正在做的或别人正在做的不是”错了,”只是不同而已。

  10. 我开始看保利,看它是否适合我,我真的很感谢这些坦率和公开的讨论。我从他们那里学到了很多东西。谢谢!!!!

    我内在作用的方式可以表现为努力实现非判断性的和彻底的接受。我去那里尝试使用自己的方法是探索事物充满好奇和怀疑……”那是什么?感觉在你的生活怎么样?”,和交流。

    我很高兴看到不仅仅是我。

  11. 对我来说,一夫多妻制意味着这些规则:
    1。爱是主要的驱动因素,不是性。
    2.你所有的合作伙伴知道彼此的存在,给他们的同意。
    三。你给的自由你所有的合作伙伴也有多个合作伙伴。

    没有错,如果你不遵循1,2或3,但不要称之为一夫多妻制。

    在我看来,一夫多妻制没有定义你目前有多少合作伙伴。
    它还没有定义如何在合作伙伴之间分散注意力。一夫多妻制中最有趣的一部分是,您不需要给予同等的关注你所有的合作伙伴。
    它也没有定义你们是住在一起还是做爱。

    • 啊!一个没读这篇文章的人,或者至少选择忽略它。“怎么样?”每个人都可以选择自己的标签,”和“分享故事,没有判断,”你不明白吗?吗?

      • 那么用判断来回答我的判断吗?吗?

        • 没有判断。

          让我们回到这里风骚女子的一个关键租户,她在红中写道。”你的多妻制不是我的多妻制,但是你的一夫多妻制就可以了。””

          你说,”没有错,如果你不遵循1,2或3,但不要称之为多妻制。”我推荐阅读风骚女子写了又想明白为什么告诉别人如何标签或标签本身是有问题的,为什么告诉人们如何聚不在我们的最佳利益。

          风骚女子——太好了,有同情心的文章。谢谢。

          • 假设情况:
            我是45岁的中年男人,我认识你,一个女孩,告诉你我是多情的,我妻子没事。这是我的电话号码,但不要打电话给我,我将打电话给你。我只会访问你的房子在工作时间,你只允许访问我的房子在你警告我在工作时间。

            或者这种情况:
            我是一个30年热polyamorious按摩师将会在你的门给你你最热门的按摩过。我将与我一起同性恋女朋友。

            或者这种情况。
            你好,我是一个50岁的男性和开放恋的联系人。我只对单身的辣妹感兴趣。

            在这一点上:
            你好,我是一个多角恋男性与10+女朋友。没有必要知道这10个其他的女朋友是谁,请不要联系我的妻子。

            现在告诉我,你想把人与一夫多妻制吗?吗?

    • 奥拉夫,,

      我完全同意你的观点。我不在乎人们怎么练习保利息,但如果你不感兴趣,诚实,和爱的关系,不是一夫多妻制。就像你不喜欢浪漫(浪漫的情感)和与一个人发生性关系一样,这不是一夫一妻制。有一次我看到一个简介,上面说有个家伙在一夫一妻制”relationship with one woman….and also in a"一夫一妻制”与另一个女人之间的关系。对不起的,但是我相信这是一个扭曲的一夫一妻制。

  12. 你知道的,作为一个一夫一妻制的男人,在结婚10年多后被推入了保利世界(妻子意识到她是A。双性恋和B。Poly-ish(因此我博客的名字),最近我一直在努力促进我妻子和我们二级学生之间的对话(我们一起做这件事……)。认为它是一个三元组),我在我的博客上发布了这件事,哇,有人责备我,说我本质上是一个一夫多妻主义者,试图拥有尽可能多的妻子。海报是谁说我做的一切都错了失踪了,我妻子牵头。但是这一切都很好,因为我们正在沟通,并使之生效。对我们来说!所以,再次,非常感谢您这篇文章!!

  13. 谢谢你的这篇文章。我有几个朋友相信卢克和我选择做的是彻头彻尾的欺骗,但是他们不知道聚。我要提醒他们,我们都同意,没有隐藏任何东西。人们根据一个词比他们意识到的预先判断。

  14. 上周我看到一个伟大的纪录片在一夫多妻制,虽然我一开始有点困惑,这也很奇妙,于是我决定做一个免费的社交网络为所有的恋人们。上个星期天我建立了这个网站,你可以在这里找到它http://www.polyamorynetwork.com

  15. 另一方面,让我们来明确区分当有人公开宣言,当一个人从事一个私人小咆哮,群人关闭。有时候,人们只是需要把事情从胸膛里拿出来。(有时,当然,他们对于向谁透露私人想法的选择很差。

    • 狡猾的风骚女子 4月29日,2014年下午10:09··

      夏娃

      谢谢你的评论!同意,有时候,我们只需要会见一个可信赖的朋友和有一个有点儿数落的东西。我们都这样做。诚然,你的咆哮,除了那一周的其他几次经历外,写这篇文章的责任。所以,虽然这种咆哮确实让我觉得很可怕,因为我被我尊敬的人对我的评价太苛刻了,我应该谢谢你给我写的动机,我不经常做的事情。

      我认为重要的是要意识到几件事:

      (a),发表在互联网上是私人和将被用作反映了你的信仰你不希望的方式。正如他们所说,”你就是你在网上写的东西。”事实上,有些人只能满足我们传球,我们是谁的全部是我们在互联网上写。

      (b)的一些人说话,也许珍视的信仰你批评。这有点像给一小群朋友讲波兰笑话,然后意识到他们中的一些人是波兰人,但在这种情况下太尴尬了,以至于无法承认。

      我当然有自己的失败在这两个方面。我遇到的第一个互联网上在我职业生涯的早期。我用LiveJournal作为实际的日志(愚蠢的我!),写了一篇关于我的真实的感受我的一个朋友我很沮丧试图帮助。条目被发布到一个封闭群朋友,但她不知怎么找到了,无依的我,然后继续我在线,我应该如何死。幸运的是,我能够修复损坏并吸取教训。- -

      第二个我遇到几次,但是我很幸运,我有一个非常不冲突的写作风格(我害怕面对面)和朋友谁叫我出来,当一个咆哮确实遇到不友善。话虽这么说,我肯定有一些无声的删除我不知道因为我写的东西不假思索地或粗心而没有意识到我的观众不是100%。

      无论如何,你们的评论和其他两个对话那周我确实是对我很大的激励因素。尽管并非所有人都认同我,我感觉更好因为花时间来分享我的思想,开始这段对话。真的,我很荣幸成为这样的聪明,善于辞令的,有同情心的人。

  16. 我昨天刚刚看到这篇文章。我的人(或人)的至少一个风骚女子写这个,我只是为了记录,我想说,我觉得有人误引了我。

    1。《华盛顿邮报》这是应对(使用“死于一场火灾”)是一个个人的咆哮,贴上,张贴到屏幕上,观众有限。我承认把疯丫头也包括在观众中是错误的,因为我不知道她(其实我不认为我知道她是我发布到包含在列表中;从那时起,我就修正了这个问题,并仔细审查了清单。)

    2.我从来没说过任何人需要死于一场火灾。我指的是一个特定的想法,我看到了被用作工具的虐待和造成严重harm-especially(讽刺的是,给定Minx的职位,当应用作为一个文化规范和用于羞愧和控制那些不符合一个默认的期望。

    诚然,我并没有在咆哮中雄辩地表达这一点;我不认为我需要,因为它是一个个人的咆哮在个人空间。我是发泄。我使用煽动性的语言,我期望我信任的人至少可以借口,最多只能理解。如果我试图谈论同样的事情在一个公共的博客,我就会使用不同的措辞。

    事实上,我们有举办一个非常有同情心的乐趣和雄辩的帖子完全相同的主题我的放纵的个人咆哮:

    http://www.morethantwo.com/blog/2014/01/guest-post-on-zero-sum-family-and-consent

    同时,我从来没有说过任何关于任何人或任何事”燃烧地狱,”虽然我使用其他一些短语(我希望更有创造力)。但也许这来自别人的帖子。

    这就是说,我确实相信有的想法需要在火灾中死去。认为可以消毒黑人妇女在监狱里对他们的愿望,例如(现在发生在美国)。或者,如果有人说“不不”他们说:“是的”吗?关于国王归来http://www.reddit.com/r/TheRedPill?吗?吗?有很多可怕的,有毒的思想造成真正的伤害,真的需要死。这是好的,事实上需要调用这些坏想法。

    不可避免地,一些非常糟糕的想法与保利的关系,或一般关系。嘿,事实上,下面列出了一些错误的处理人际关系的方法——单向的或者多向的:

    http://www.help..org/./home_._.se_._._._..htm

    请,我们不要开始试图说,页面上的东西只是一个人的身份或个人关系的方法。请。只是不喜欢。(当然,有些人不可避免地会。因为“没有错误的方式,”对吧?)

    这是否意味着持有的人破坏原作者的人不值得同情与构想有害吗?当然不是。当然,如果我们试图教他们或者改变他们的想法,他们需要耐心,他们理解和compassion-no多么可恶的行为,或者他们的想法。(尽管在《国王归来》和《红皮尔》中,我不认为任何思想会改变。)

    我在科学传播工作,我们一直在处理错误的、有害的想法被完美的体面,善意的人们(分页anti-vaxxers &气候变化否认者)。作为一个从圆曾经说过,我们需要“被无情的想法但是善良的人。””

    不幸的是,很多人很难说出其中的区别。当你个人认同一个想法,很难接受批判的想法没有被批判你自己。尽管如此,这并不意味着所有的想法都应该免费通过。

    与此同时,这并不意味着我们不能容忍或精英”保监局或者,如果我们感到沮丧,需要时不时地在自己的私人空间发泄一下情绪。

  17. 我认为单词只有在表达意思时才有用。我有一个想法,我选择一个词来表达它,你听到这个词,你了解我的想法。如果一个词的意思不一致,我们不能用它来交流。因此,我认为我们需要一个共同的一夫多妻制,壹贰博手机网址使有用这个词的定义。

    我认为我们是同意这个词关系”有许多含义,但在其基础是人们交互的概念在某种关系中,无论是热情的一夫一妻制的爱人,或在商店职员和客户。这些都是关系,其他的爱更深,当然可以。

    一夫多妻制,对我来说,希望通过协议,意思是许多(或者至少不止一个)爱。它并不一定意味着什么。多个爱可以有很多种形式。所有这些形式是一夫多妻制。保利社区发现了通过我们的集体经验,使多重关系顺利进行的事情,以及使多重关系破裂的事情,但至少对我来说,如果你一次爱不止一个人,你是聚,,你所做的任何事都明智的行为改变或无效。

    全职浪子人从事休闲行为。我认为这是一个很好的定义,因为我们很可能同意。如果他们爱他们的多个合作伙伴,他们也聚。做一些不喜欢。聚人可能与自己的伴侣发生性关系,但如果他们爱他们,就我而言,他们是保利。

    我发现它有用的单词含义当试图沟通,达成一致当我们在定义上意见不一致时,会感到沮丧。注意,我什么也没说任何关于任何想法,的感情,或行为是对还是错。我只是在谈论就词语的意思达成一致的沟通效用。

  18. 塔拉沙基提马 5月21日2014年还点··

    有许多形式的开放和诚实的non-monogamy。Not all of them are polyamorous….which doesn't make them better or worse,对还是错,但在某种程度上我们需要能够区分提供了一夫多妻制的特点,基本上可以归结为其他形式的非一夫一妻制。

  19. 嗨的人如果你不能赚任何钱在线尝试——bluehand轮盘系统——它的收入
    每天我的钱,就谷歌

trackback的这篇文章

本文评论现在关闭了。